Сотрудник Google Джон Мюллер рассказал в своем посте о поисковом спаме, штрафах, алгоритмах качества и многом другом.
Ключевые моменты заключаются в следующем:
- из поиска Гугл никакие веб-сайты навсегда не удаляются;
- поисковик не имеет списка постоянно заблокированных сайтов;
- сайты, состоящие из чистого спама, в которых нет полезной информации, полностью удаляются вручную;
- всегда есть способы снова вернуть сайт, хотя часто это требует большого количества времени и труда.
- игнорирование неприемлемых частей сайта и сосредоточение внимания на полезных;
- пропуск некоторых функций во время поиска (например, не отобразить сайт в новостях);
- значительное понижение рейтинга сайта в поисковике.
По словам своего представителя, Google предпочитает метод игнора, считая, что люди случайно
занимаются неправильным продвижением сайтов , следуя плохим рекомендациям псевдоспециалистов. По его мнению, если системы Google могут проигнорировать неудачные части сайта, оставив полезную информацию на нем, пользователям будет удобнее.
Когда на сайт наложены ручные санкции, после устранения проблемы вебмастер может отправить сайт на пересмотр. В зависимости от того, какие были санкции, повторная проверка может занять от нескольких дней (если, например, «сайт больше не взломан») до нескольких месяцев после удаления некорректных ссылок.
Если алгоритм помечает проблему или просто не находит сайт релевантным для поиска, встает вопрос о улучшении сайта в широком смысле, т.е. полном его изменении, отметил Мюллер.
Кажется логичным: увеличили рекламный бюджет → получили больше лидов → сделали больше продаж → заработали больше. Но на практике эта цепочка может работать совсем не так.
